CÓ MỘT KỶ NIỆM



CÓ MỘT KỶ NIỆM

Làm thơ, làm nhạc nhiều khi cũng cần người mẫu, cảnh mẫu như họa sĩ vẽ vậy. Như ông Phú Quang từng kể có bài hát ông viết khi nghĩ đến người đẹp Lê Khanh. Trong truyện ngắn BẢN BI CA MARIENBAT của Stefan Zweig kể câu chuyện Đại thi hào Gớt (Johann Wolfgang von Goethe), chỉ tình yêu với “cô cháu” Unric con gái của chính người tình cũ của ông mới đủ “hot”, mới đốt cháy được trái tim một ông già đã 74 tuổi, khiến ông sáng tác được “bài thơ thâm thúy nhất, sâu kín nhất và cũng là bài thơ ông yêu thích nhất”. Nhà văn Vũ Thị Thường vợ Nhà thơ Chế Lan Viên cũng có lần tâm sự với tôi, làm vợ nhà thơ thì phải thông cảm, làm thơ tình thơ mộng thì người ta phải tưởng tượng chứ chỉ nghĩ về vợ thôi thì sao mà làm được.
Còn tôi, vừa rồi trong một trang chống cộng tôi thấy đăng bài của một “cô bé” mà sau một lần gặp tôi cũng đã có làm một bài thơ. Nhưng chỉ là một cô bé trong trí nhớ của tôi thôi còn sau khoảng 20 năm thì không ai có thể còn là một cô bé được nữa. Hồi đó là cuối thập niên 90, số tôi đang đỏ, làm ăn tiền vào như nước, cảm hứng văn chương luôn dào dạt. Hai năm liền, 1997, 1998 tôi được tặng thưởng hàng năm về phê bình và thơ của Tạp chí Văn nghệ Quân đội. Tạp chí này giờ thì thường, trước đây, nhất là thời chiến, Văn nghệ QĐ như một pháo đài văn hóa nghệ thuật, góp phần rất lớn làm nên sức mạnh tinh thần cho cuộc kháng chiến. Lần đầu tiên tôi đến tạp chí được tiếp đón như một khách quý. Nhà thơ Anh Ngọc bảo vừa ăn vừa đọc bài của tôi viết về quyển của ông Đỗ Minh Tuấn hay quá rơi cả đũa, Nhà văn Nam Hà ôm lấy tôi “Đông La đây à?”; Nhà phê bình Hồng Diệu quý mến như anh em; Nhà thơ Vương Trọng khi vào SG tìm gặp, v.v… Vì vậy hồi ấy mỗi lần ra Hà Nội gặp bạn bè văn chương rất vui. Mà bạn tôi thì đều vào hàng “số 1”, “trung tâm thời đại” cả, lại ở các trung tâm như Báo Văn nghệ, Viện Văn, nên gặp họ thường là tôi “phải” gặp thêm rất nhiều tên tuổi khác mà bình thường thì tôi và họ không bao giờ có thể gặp nhau.
Tôi đã gặp “cô bé” trên trong một chuyến ra HN như vậy: 
   

Chỉ là một cuộc gặp thoáng qua, nhưng máu nghệ sĩ trong tôi thường có ấn tượng với những gì đó hay hay, có khi còn hứng, còn bốc lên thơ thẩn nữa. Tôi đã lấy được vợ vì cái tật đó. Nên sau cuộc gặp trên, tôi cũng đã có làm một bài thơ đặt tên là CƠN KHÁT, đã đăng trên hình như là Văn nghệ TRẺ đàng hoàng. Sau đó thấy cô Vi Thùy Linh có ra một tập thơ cũng đặt tên là KHÁT.
Là người làm ở viện nghiên cứu khoa học tự nhiên nên khi sáng tác tôi cũng rất chú trọng đến sự sáng tạo, không chỉ tán thành mà tôi còn luôn đồng hành, thực hành sự đổi mới văn chương. Nhưng khổ nỗi đổi cái gì mới cũng khó nên đa phần cái gọi là “đổi mới” trong sáng tác văn chương ở ta thường chỉ là  sự “lộn ngược” nhân danh đổi mới mà thôi. Tiếc là có trường hợp người ta tổ chức công nhận tôn vinh sự lộn ngược ấy. Tôi đã viết nhiều và đã góp phần nào ngăn chặn được điều đó. Như trường hợp cô TS Từ Huy ăn nói lăng nhăng và luận văn của cô bé Nhã Thuyên chẳng hạn.
Nhưng thế nào là mới? Mới thực ra chỉ là cách viết mới, không giống ai, vậy thôi. Chỉ đơn giản như vậy nhưng có người mang danh nhà thơ cả đời chỉ viết được những câu thơ chung chung, giông giống nhau, không viết nổi một câu thơ của riêng mình.
Có thể lấy vài ví dụ về cái riêng, cái mới. Lưu Quang Vũ quả là độc đáo khi Xuân Quỳnh đau tim nằm viện, nhìn dòng sông cũng liên tưởng mà thương về người vợ bị bệnh của mình:
Và sau đê sông Hồng nước lớn
Đỏ phập phồng như một trái tim đau
Còn tôi, khi nghĩ về cánh đồng quê tôi, tôi đã viết:
Đất như bị lột da vẫn không kịp cho những vụ chiêm mùa
Những vụ mùa xếp hàng chờ nhau đến lượt
Hồi ở Leningrat, tôi đã viết hai câu mà sau đó có những cô cậu đã hỏi “mượn” để gởi tặng cho người yêu ở những nơi xa xôi:
Anh xa em gần nửa vòng trái đất
Nỗi nhớ cũng cong theo dáng Địa cầu
v.v…
Mang danh một nhà thơ người ta phải có sứ mệnh góp phần riêng của mình vào việc diễn đạt cái tâm hồn vô cùng tinh tế và phong phú của con người. Có lẽ do nghĩ vậy mà sau lần gặp một cô gái gần như hoàn toàn xa lạ nói trên, tôi lại muốn “trổ tài”. Một phần cũng là do adua với cái không khí đổi mới văn chương hồi ấy. Tôi đã tưởng tượng ra đủ điều rồi cố diễn tả sự hóa thân bằng những hình ảnh thật lạ mà tôi tin là chưa có ai viết như thế này:

Khi gặp em anh chợt thấy cơn khát của cánh đồng
Cánh đồng bị rang trên cái chảo mùa hạ
Móng tay của nắng để lại những vết xước hình mắt lưới
Những vết bỏng phồng rộp như bánh đa nướng
Trên da thịt đất
Thế mà bao đám mây mọng nước
Lại thung thăng trôi về phía bên kia.

Đó là chuyện của hai mươi năm về trước. Tôi không một lần gặp lại cô bé và cũng hoàn toàn không biết gì về cô. Nhưng với một kỷ niệm sáng tác như vậy, làm sao mà trong ký ức tôi không “còn một chút gì để nhớ”? Vì vậy mà tôi đã tò mò, không biết “cô bé” đó bây giờ thế nào nhỉ? Trước kia thì chịu nhưng giờ với fb thì chuyện tìm kiếm không phải là chuyện quá khó:
       Xin bạn đọc tự nhận ra và nhận xét.

22-11-2014
ĐÔNG LA




Share on Google Plus

About Unknown

Bài viết này được chia sẻ bởi Unknown.
    Blogger Comment
    Facebook Comment

0 nhận xét:

Đăng nhận xét