THU UYÊN VẪN TIẾP TỤC… LÁO
-Alô, có phải Nhà văn Đông La không ạ.
-Đúng rồi.
-Anh ơi cho em hỏi “tôi cao” nghĩa là gì?
-Tại sao em hỏi vậy? Mà em là ai?
-Em ở Báo Văn Nghệ mà.
-À, tôi hiểu rồi, đang đọc bài của tôi để đăng chứ gì. “Tôi cao” là “cái tôi” cao đấy. Tôi thường nói hiện ở ta có loại người “Tôi cao, trí thấp, tâm tối” nhưng lại hay nhân danh những điều cao cả để làm những việc xấu.
Tôi tính lấy cái cô Thu Uyên ra làm thí dụ nhưng lại thôi.
Tôi tính lấy cái cô Thu Uyên ra làm thí dụ nhưng lại thôi.
-Em hiểu rồi. Cám ơn anh.
Như vậy Báo Văn nghệ TPHCM và anh Nguyễn Chí Hiếu đã không coi “lời cảnh báo” về tôi của bọn Phạm Thành “đầm xòe” và Trịnh Hoài Văn ra gì, tiếp tục đăng bài “Lật đổ chế độ bằng chữ nghĩa” của tôi, vạch mặt cái dốt, ác của bọn “rận”.
Trong đầu vừa “nhớ” đến “em” Thu Uyên thì có anh bạn nhà văn đến đưa thiệp mời ăn cưới nhắc đến Thu Uyên, đúng là thần giao cách cảm thật:
-Cái con điếm Thu Uyên nó lại mới lem lém chửi ngoại cảm trên VTV1 đấy. Mẹ kiếp, cả nước hết người hay sao mà VTV hết đưa con điếm dẫn chương trình nhân đạo đến con ăn cắp dẫn chương trình văn hóa. VTV là bộ mặt của đất nước, làm sao mà chúng nó lại có thể bôi bẩn thể diện nước mình đến thế được!
-“Ngòi bút” của em đúng là ngòi bút thần thật. Khi em bảo nó được cái “giải thưởng” như cái “dải rút” là em chỉ chơi chữ bởi cái máu văn chương thôi. Không ngờ sự thật nó “có tài” cởi dải rút thật. Nó đã bị đuổi khỏi VTV vì cái "tài" ấy, chỉ khi Trần Bình Minh lên mới lôi nó trở lại.
- Hồi ấy nó ngủ với tay Hồ Anh Dũng.
-Hồ Anh Dũng nào?
- Thì là tay TGĐ VTV trước kia đó, anh Hồ Đức Việt “Bộ Chính trị” đó.
-Cái này thì em hoàn toàn không biết. Chỉ biết là nó bị kỷ luật vì ngủ bậy thôi, còn ngủ với ai thì em không biết. Có người còn bảo trước đây nó cặp với một ông phó thủ tướng cơ. Nhưng anh coi chừng bọn xấu nó xuyên tạc, như bọn nó từng bảo dinh thự của bà Buhtto là của ông Nguyễn Tấn Dũng đấy. Nên em chỉ tin những gì có chứng cớ xác thực thôi. Như cái tin bảo nó có con với Trần Bình Minh, hồi nó đi Mỹ là đi đẻ đó, em cũng không tin.
-Nhảm gì, người ta biết đầy, chỉ có ông là “đếch” biết.
-Quả là em ít quan tâm đến chuyện “trai gái”, vì thấy tội yêu nhau quá liều có lẽ là tội nhẹ nhất, vì ông Trời sinh ra cái dâm dục để duy trì nòi giống mà. Có điều lên truyền hình nói về nhân đạo, về chuyện tình nghĩa với liệt sĩ thì không nên để một con bất nhân, một con ngoại tình nói được, dơ dáy lắm!
xxx
xxx
Thực ra, nếu Thu Uyên biết lỗi, phục thiện, tôi sẽ không nhắc đến tên cô ta một lần nào nữa, nhưng mới đây xem chương trình Trở về từ ký ức số 26, cô ta vẫn chứng nào tật ấy. Nên lại phải viết mấy chữ.
Bắt đầu “chương trình”, cô ta hí hửng đưa tin nhờ “chương trình” của cô ta kết nối, một gia đình đã tìm được mộ liệt sĩ có tên là Phạm Văn Xuân trong một nghĩa trang, mà theo lời “phán” của Phan Thị Bích Hằng, xác liệt sĩ Xuân nằm dưới lòng sông Thạch Hãn. Gia đình đã không tin Bích Hằng vì “linh tính mách bảo” nên đã nhờ đến “chương trình” của Thu Uyên. Chương trình của Thu Uyên đã phát hiện “một nhóm mộ các liệt sĩ” tại nghĩa trang Hớn Quản Bình Long, trong đó có một ngôi mộ có tên LS Phạm Văn Xuân quê Hà Nội, nên đã báo cho gia đình. Kỳ tích đó đã khiến cho gia đình LS Xuân “vừa mừng vừa căm giận các nhà ngoại cảm”!
Trước hết, tôi cũng xin chúc mừng sự đoàn tụ thiêng liêng đó, rất mong gia đình đúng là đã tìm được người thân của mình, không vì ghét Thu Uyên mà mong ngược lại. Có điều nếu xương cốt liệt sĩ còn tốt nên xác định ADN cho chắc, nếu không gia đình cũng nên coi lại. Nếu Quận Ba Đình Hà Nội chỉ có một LS tên Phạm Văn Xuân thì chắc chắn đúng, còn nếu có nhiều LS Phạm Văn Xuân thì chưa chắc vì tấm bia chỉ ghi quê LS ở Ba Đình Hà Nội, không ghi tên đơn vị nào:
Tuy nhiên, năm sinh, ngày hy sinh, tên tuổi các LS chôn cùng cũng là những yếu tố để xác định danh tính.
Tuy nhiên, năm sinh, ngày hy sinh, tên tuổi các LS chôn cùng cũng là những yếu tố để xác định danh tính.
Còn việc gia đình căm giận Bích Hằng, và sau khi đưa tin liên quan đến Bích Hằng, Thu Uyên một lần nữa lại kết tội: “Đối với chúng tôi gia đình đã quá đau khổ rồi dù là vì lý do nào làm cho họ đau khổ thêm một chút nữa thì với chúng tôi vẫn là tội ác” cũng cần phải coi lại.
Với vụ LS Phùng Chí Kiên trong chương trình trước, khi kết án Bích Hằng, Thu Uyên đã phạm pháp, nếu Bích Hằng kiện chắc chắn Thu Uyên sẽ thua. Không hiểu sao Bích Hằng không kiện. Còn lần này, dù có là sự thật 100% đi chăng nữa, thì Thu Uyên đưa tin về Bích Hằng như vậy vẫn là đồ bất nhân. Thứ nhất Bích Hằng không mời gia đình LS Phạm Văn Xuân đến để phán sai. Gia đình đã kiên nhẫn theo Bích Hằng 2 năm để nhờ kia mà. Thông tin về Bích Hằng cho biết Bích Hằng chỉ làm đúng khoảng 60-70%. Nên Bích Hằng đoán sai trường hợp trên cũng là chuyện bình thường. Về thế giới tâm linh, chuyện tìm mộ đúng sai không chỉ tùy thuộc vào khả năng và trạng thái của nhà ngoại cảm lúc làm việc, mà còn tùy thuộc vào linh hồn của người chết nữa. Các cụ nói “chiều như chiều vong”, xem nhiều chuyện thấy có nhiều vong giận điều gì đó nên không chịu về, đã không chịu chỉ hoặc chỉ sai. Như trường hợp tìm Cố TBT Hà Huy Tập, cụ chỉ chịu chỉ nơi hài cốt của mình khi phải tìm mộ Nhà cách mạng Nguyễn Thị Minh Khai trước đã, v.v… Nói chung, người ta nói tìm được mộ hay không còn do cái duyên nữa. Cho nên các gia đình liệt sĩ chủ động đi nhờ các nhà ngoại cảm cần phải hiểu, tránh tình trạng được việc thì quỳ lậy khóc lóc cảm ơn, không được thì chửi người ta!
Trong chuyện trên, nếu giữa gia đình LS Xuân và Bích Hằng có hợp đồng mà Bích Hằng vi phạm thì gia đình không chỉ có quyền tố cáo trên truyền hình mà còn có thể kiện Bích Hằng ra tòa. Còn chỉ là chuyện nhờ vả, được thì tốt, không được thì thôi. Thu Uyên lần này cũng lại làm báo kiểu... láo khi chỉ đưa ra một trường hợp thất bại của Bích Hằng mà lờ đi việc Bích Hằng từng tìm được hàng chục ngàn liệt sĩ, như góp công trong việc tìm hàng ngàn LS ở Phú Quốc, mấy trăm LS ở Knak Tây Nguyên, rồi những danh nhân, các nhà cách mạng như Nam Cao, Nguyễn Đức Cảnh, Phùng Chí Kiên:
Với vụ LS Phùng Chí Kiên trong chương trình trước, khi kết án Bích Hằng, Thu Uyên đã phạm pháp, nếu Bích Hằng kiện chắc chắn Thu Uyên sẽ thua. Không hiểu sao Bích Hằng không kiện. Còn lần này, dù có là sự thật 100% đi chăng nữa, thì Thu Uyên đưa tin về Bích Hằng như vậy vẫn là đồ bất nhân. Thứ nhất Bích Hằng không mời gia đình LS Phạm Văn Xuân đến để phán sai. Gia đình đã kiên nhẫn theo Bích Hằng 2 năm để nhờ kia mà. Thông tin về Bích Hằng cho biết Bích Hằng chỉ làm đúng khoảng 60-70%. Nên Bích Hằng đoán sai trường hợp trên cũng là chuyện bình thường. Về thế giới tâm linh, chuyện tìm mộ đúng sai không chỉ tùy thuộc vào khả năng và trạng thái của nhà ngoại cảm lúc làm việc, mà còn tùy thuộc vào linh hồn của người chết nữa. Các cụ nói “chiều như chiều vong”, xem nhiều chuyện thấy có nhiều vong giận điều gì đó nên không chịu về, đã không chịu chỉ hoặc chỉ sai. Như trường hợp tìm Cố TBT Hà Huy Tập, cụ chỉ chịu chỉ nơi hài cốt của mình khi phải tìm mộ Nhà cách mạng Nguyễn Thị Minh Khai trước đã, v.v… Nói chung, người ta nói tìm được mộ hay không còn do cái duyên nữa. Cho nên các gia đình liệt sĩ chủ động đi nhờ các nhà ngoại cảm cần phải hiểu, tránh tình trạng được việc thì quỳ lậy khóc lóc cảm ơn, không được thì chửi người ta!
Trong chuyện trên, nếu giữa gia đình LS Xuân và Bích Hằng có hợp đồng mà Bích Hằng vi phạm thì gia đình không chỉ có quyền tố cáo trên truyền hình mà còn có thể kiện Bích Hằng ra tòa. Còn chỉ là chuyện nhờ vả, được thì tốt, không được thì thôi. Thu Uyên lần này cũng lại làm báo kiểu... láo khi chỉ đưa ra một trường hợp thất bại của Bích Hằng mà lờ đi việc Bích Hằng từng tìm được hàng chục ngàn liệt sĩ, như góp công trong việc tìm hàng ngàn LS ở Phú Quốc, mấy trăm LS ở Knak Tây Nguyên, rồi những danh nhân, các nhà cách mạng như Nam Cao, Nguyễn Đức Cảnh, Phùng Chí Kiên:
(Gia đình LS Phùng Chí Kiên xin lỗi Bích Hằng)
(Thư Đại tướng Võ Nguyên Giáp đề nghị nhờ Bích Hằng)
Rồi đội trưởng đội nữ du kích Hoàng Ngân Trần Thị Kính (em cựu PTT Trần Phương):
(Cựu Phó Thủ tướng Trần Phương và Bích Hằng)
Việc kết án Bích Hằng gây ra “tội ác” từ cách đưa tin đểu, không khách quan, là một hành động bất nhân, là vi phạm pháp luật!
Việc đưa tin trên y như Thu Uyên từng đưa tin về cô Vũ Thị Hòa. Thu Uyên đã cố chứng tỏ mọi chuyện theo ý mình chứ không phải chứng tỏ sự thực như thế nào. Hình ảnh những người ủng hộ cô Vũ Thị Hòa đã bị Thu Uyên cắt hết. Còn bao người biết sự thật về cô Hòa tìm HCLS như ông Hồ Thanh Điền, cựu Bí thư Đảng ủy Công an Đồng Nai; ông Nguyễn Văn Thông, cựu Bí thư Biên Hòa; tướng Nguyễn Ngọc Doanh, Giám đốc Trung tâm Thông tin Tìm kiếm HCLS; ông Vũ văn Hiền, nguyên UVTƯ ĐCSVN, Phó Ban Lý luận TƯ, v.v..., Thu Uyên có dám phỏng vấn để biết sự thật không?
Nhưng phía Bích Hằng cũng như các đơn vị “nghiên cứu”, từng đưa tin về Bích Hằng, cũng cần có những thông báo, những tổng kết cập nhật tình hình hoạt động cụ thể của Bích Hằng, để những ai cần sự giúp đỡ của Bích Hằng biết thực tế, sẽ có quyết định đúng đắn hơn.
Nhưng phía Bích Hằng cũng như các đơn vị “nghiên cứu”, từng đưa tin về Bích Hằng, cũng cần có những thông báo, những tổng kết cập nhật tình hình hoạt động cụ thể của Bích Hằng, để những ai cần sự giúp đỡ của Bích Hằng biết thực tế, sẽ có quyết định đúng đắn hơn.
xxx
Trong chương trình, Thu Uyên cũng đã trình bầy phương pháp “thực chứng” nghe rất hay. Có thể còn có những ngôi mộ có danh, do công việc tìm kiếm trước nay chưa quy củ còn sót lại trong các nghĩa trang, thì phương pháp “thực chứng” dùng truyền hình kết nối thông tin chắc chắn sẽ có kết quả. Có điều số may mắn như LS Phạm Văn Xuân còn được bao nhiêu? Còn hằng hà sa số mộ vô danh và mộ mất dấu thì phương pháp “thực chứng” đó có giúp được gì không? Ngay tôi cũng có anh trai là liệt sĩ đây, đã mất dấu hoàn toàn, Thu Uyên có tài "thực chứng" hãy giúp gia đình tôi đi! Trong chương trình Thu Uyên cũng nói ngay trong nghĩa trang có LS Phạm Văn Xuân còn có gần 1000 mộ “không có thông tin”. Trong lần gặp cô Vũ Thị Hòa, Trung tướng Triệu Xuân Hòa khi đó là Tư lệnh Quân Khu 7, sau khi “thay mặt LLVT Quân khu” cám ơn cô, cũng thừa nhận mấy đội quy tập của quân khu tìm được số liệt sĩ có tên là rất ít.
(Cô Hòa và Trung tướng Triệu Xuân Hòa)
Thu Uyên cũng đưa tin Quân đoàn III quy tập mộ mất dấu hết sức khó khăn, đã gởi công văn đến Trở về từ ký ức, nhờ chương trình kết nối thông tin, tìm người mai táng 15 liệt sĩ của 2 đại đội C1 và C16, thuộc D1, E28, mặt trận Tây Nguyên, hy sinh tại điểm cao 467 đêm 7/3/1969 do bị bom B52. Tọa độ mai táng là X:01.400 – Y:84.300, điểm cao 467 tỉnh Kon Tum. Tôi cũng rất mong việc kết nối này dẫn đến thành công để đưa được 15 đồng đội của tôi trở về. Nhưng nếu buộc phải nhờ người mai táng mới tìm được thì sau bao năm vật đổi sao dời thành công sẽ là điều không tưởng. Như chính tay tôi đây cũng đã chôn hai liệt sĩ Khu, Thinh tại khu rừng gần cầu La Ngà năm 1974, gia đình Khu cũng đã hỏi tôi, nhưng làm sao tôi có thể trả lời được đây. Chỉ có dịp gặp được cô Hòa hỏi, rồi có dịp cô về vùng đó chỉ tận nơi thì mới biết được mà thôi. Nên nhớ các liệt sĩ ở trận đánh ở Tống Lê Chân (Cần Lê, Tây Ninh), một trận đánh nổi tiếng, vẫn không sao tìm thấy khi Tướng Nguyễn Ngọc Doanh có đủ tài liệu, kể cả tọa độ của Mỹ cho, rồi có cả Đại tá Nguyễn Sĩ Động, nguyên là Tham mưu trưởng Trung đoàn 165 trực tiếp đánh trận đó và CCB Nguyên Văn Tính, nguyên trung đội trưởng trinh sát thuộc trung đoàn, từng trực tiếp quan sát thấy xe ủi của địch ủi xác liệt sĩ của chúng ta xuống một hố dài 20 m mà địch nuôi ngỗng để báo động. Người ta chỉ xác định một cách tương đối hố chôn liệt sĩ trong phạm vi khoảng 10.000 m2. Cuối cùng tướng Doanh phải trực tiếp đi nhờ chính cô Vũ Thị Hòa. Rồi “trong nháy mắt”, từ Hóc Môn, cô đã chỉ ra chính xác hố chôn LS ở tận Tây Ninh, nơi cô chưa từng đặt chân tới!
(Tướng Doanh, Đại tá Nguyễn Sĩ Động và cô Hòa tại Cần Lê)
Vì vậy, lẽ ra chúng ta cần tận dụng mọi khả năng để tìm kiếm hài cốt liệt sĩ thì chỉ từ những trường hợp lợi dụng ngoại cảm để lừa đảo (có thể là rất nhiều), người ta lại cấm tiệt luôn là không đúng. Như trường hợp mỗi ngày nước ta có khoảng 10 người bị tai nạn giao thông thì cũng cấm luôn người ta ra đường vậy. Hiện tượng ngoại cảm xuất hiện nhiều ở nước ta là trường hợp đặc biệt. Tôi cảm thấy dường như chính nỗi đau khổ, nỗi cô đơn của các liệt sĩ vất vưởng nơi rừng sâu đã thấu đến trời xanh, nên Trời Phật đã động lòng giúp đất nước đau thương của chúng ta, cho xuất hiện khả năng khác thường ở một số người để góp phần hàn gắn nỗi đau đó. Vậy mà người ta lại từ chối món quà vô giá thiêng liêng ấy! Tôi đã viết chuyện đó giống như khi B52 bỏ bom Hà Nội, người ta lại mang tên lửa SAM cất vào kho khóa chặt vậy!
Quyết định cấm ngoại cảm vừa không đúng thực tế vừa vô ơn. Khi Thủ tướng Phan Văn Khải, Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình, Đại tướng Võ Nguyên Giáp trước đây, và gần đây, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cũng rất quan tâm việc tìm hài cốt bằng ngoại cảm:
(Chủ tịch Trương Tấn Sang coi Bích Hằng bốc HCLS)
và Thủ tướng Nguyễn tấn Dũng mới đây còn tặng bằng khen cho bà Nguyễn Thị Nghi nữa:
Tất nhiên vì là đặc biệt nên chỉ có rất ít nhà ngoại cảm có khả năng thực mà thôi. Và nếu hiểu thế giới tâm linh sẽ biết, Trời Phật chỉ ban cho ai đó khả năng đặc biệt để làm việc tâm đức, những người được trao sứ mệnh phải tuyệt đối trong sáng. Đến nay qua tìm hiểu và tận mắt chứng kiến thì tôi được biết cô Vũ Thị Hòa và chị Năm Nghĩa có lẽ là đúng như vậy.
(Đại tướng Võ Nguyên Giáp gặp cô Năm Nghĩa)
Có thể còn có nữa nhưng tôi chưa tìm hiểu kỹ thì không thể nói ra. Còn làm tâm đức mà nhận công thì sẽ như phạm giới, việc tâm đức không còn là tâm đức nữa; còn lại kinh doanh như đời phàm thì Trời Phật chắc chắn sẽ tước hết khả năng ngay thôi. Vì thế có người lúc đầu có khả năng ngoại cảm khá nhưng rồi dần mất hết!
xxx
Việc Thu Uyên và VTV làm chương trình lẽ ra phải thông tin trung thực về toàn bộ việc tìm hài cốt bằng ngoại cảm ở nước ta trong suốt cả quá trình, cả những chương trình, những đề tài khảo nghiệm mà chính nhà nước đã tổ chức, những kết quả chính xác trong đó có những danh nhân, những nhà cách mạng, kể cả hai cố tổng bí thư là Trần Phú và Hà Huy Tập.
Việc đưa tin cục bộ, có ý đồ, lái dư luận theo một hướng hiểu sai về ngoại cảm, y như việc làm để giành đấu thầu tìm mộ liệt sĩ với các nhà ngoại cảm chân chính vậy. Rất mong các nhà lãnh đạo Đảng và Nhà nước quan tâm đến hiện tượng kỳ lạ của VTV và Thu Uyên này. Không lẽ nhân quyền nước ta tiến đến cái giai đoạn mà các nhà ngoại cảm chân chính muốn làm được việc tâm đức đoàn tụ các linh hồn liệt sĩ về với gia đình, quê hương cũng không được sao?
18-2-2014
ĐÔNG LA
0 nhận xét:
Đăng nhận xét